- 浮気調査
- 徳島県にお住いの30代の女性からの相談です
夫は開き直って浮気を認めましたが、私のせいにしてきました。
- 30代女性
-
夫に浮気を追及しました。
夫は開き直って浮気を認めましたが、浮気した理由を私のせいにしてきました。
私が悪く、自分の浮気は仕方のないことだと言ってはばかりません。
確かに夫側の言い分も分からなくはありません。
このような場合でも浮気の証拠を取ったほうがよいのでしょうか?
- 調査員:福田
-
調査員:福田からの回答
証拠は無いよりあったほうがよいに決まっています。
しかし、どの程度の証拠が必要になるかは個々の状況にもよりますので一概には言えません(個別にご相談ください)。
証拠を取ることを優先するのであれば、一切議論してはいけません。
言い争えば、ご主人側に無用な警戒を与えてしまいます。
前回の続きみたいになりますが、そもそも話の論点がずれています。
ご主人は自分の浮気を棚に上げて「卵が先か鶏が先か」のような議論に持ち込んでいます。
こんな話をいくらしていても答えは出ません。
周りで聞いている人もご主人の話につり込まれて、ご主人を弁護する人が現れます。
そうではありません。
ご主人はハッキリと「消防車があるから火事が起きるんだ!」と言っているんです。
この話はあきらかに矛盾しています。
火事を消すために消防車があるわけであって、消防車がなくても火事は起こるのです。
犬がしっぽを振るのであって、しっぽが犬を振るわけではありません。
誰が聞いても矛盾しています。
このような論点で話をしなければなりません。
そのためにはまず証拠です。
証拠を得ることによって被害者と加害者に関係を明確にすることが可能です。
証拠がないから被害者と加害者の関係がハッキリしなくなるのです。
よって証拠は必要です。